Das Pre, das auch in der entsperrten, Vertrags-freien Version mit einer O2-Hülle geliefert wird (wir erinnern uns: O2 darf in Deutschland das Palm Pre verkaufen), ist meinen (hohen) Erwartungen bisher gerecht geworden.
Hier sind meine ersten Eindrücke:

Gehäuse-Qualität/Fingerabdrücke

Das Pre liegt sehr, sehr gut in der Hand. Es ist dicker als das iPhone, fühlt sich aber nicht klobig an. Hier haben die Hardware-Designer/innen bei Palm wirklich gute Arbeit geleistet.

In vielen Reviews wurde die Qualität des Gehäuses kritisiert, das angeblich billig aussieht, weil es aus Plastik ist und glänzt. Diesen Eindruck kann ich nicht teilen.

Was stimmt ist, dass das Pre für Fingerabdrücke sehr anfällig ist. Das ist leider bei anderen Touchscreen-Geräten nicht anders. Der iPod touch meines Bruders weder auf seiner Metall-Rückseite noch auf dem Display weniger Fingerabdrücke als das Pre. Ich konnte allerdings noch nicht mit einem neuen, angeblich Fingerabdruckabweisenden iPhone 3GS gespielt.
Wer das Pre im Alltag verwendet, wird bemerken, dass die mitgelieferte Stofftasche der beste Weg ist, um die Fingerabdrücke los zu werden, da der Stoff optimal zum Abwischen geeignet ist und das Pre somit jedes Mal, wenn es in die Tasche geschoben wird, abgewischt wird.

Bildschirm

Im direkten Vergleich mit dem iPod touch, beide Geräte liegen gerade nebeneinander, fällt auf, dass der Bildschirm des Pre im ausgeschaltenen Zustand kaum erkennbar ist, weil er so schwarz wie das Gehäuse ist, während beim iPod touch der Bildschirm sehr deutlich erkennbar ist. Wenn eingeschalten, sieht man, dass das Pre ein schwärzeres Schwarz erreicht.
Das fällt aber nur im direkten Vergleich auf, ist also kein besonderes großes Argument für das Pre.

Ansonsten ist der Bildschirm toll, die Farben sind sehr gut. Mit Multi Touch-Gesten kommt er bestens klar, hier ist kein offensichtlicher Mangel erkennbar.

Tastatur

Die Tastatur ist im Vergleich zu meinem alten Palm Treo 750 sehr viel platzsparender, weil die Tasten flacher sind. Die Treo 750-Tasten sind ziemlich dick und abgerundet, was sie selbst für Leute mit großen/dicken Händen sehr leicht zu bedienen macht. Dafür sind sie nicht sehr schön. Beim Pre wurde hier eine schönere, aber für manche Leute schlechte Lösung gefunden.

Ich komme mit meinen durchschnittlich großen Händen mit der Pre-Tastatur allerdings bestens klar. Für die meisten Leute sollte die Pre-Tastatur kein Problem sein. Im Zweifel ist es am besten, ein Pre in einem O2-Shop oder bei Freund/innen auszutesten.

WebOS

Sobald man das Pre einschaltet, merkt man, dass es sich zwar vom iPhone OS inspirieren hat lassen, aber eindeutig keine Kopie ist. Das erkennt man vor allem an der Tatsache, dass das Pre mehrere Anwendungen parallel laufen lässt. Um das im User Interface auf eine sinnvolle Art und Weise umzusetzen, gibt es auf dem Desktop nicht eine Sammlung an Programm-Icons (wie im iPhone OS), sondern eine Übersicht über die geöffneten Programme. Die werden als “Cards” nebeneinander angezeigt, nur eine Leiste am Boden mit den Standard-Anwendungen (Telefon, E-Mail, Kontakte, Kalender, Programmmenü) ist dabei sichtbar. Das Programmmenü funktioniert in etwa wie beim Android OS.

Allgemein merkt man, wie viel Arbeit Palm in kleine Details investiert hat. Hier steckt sehr viel Zeit drin – etwas, das mich sehr an Apple erinnert. Kein Wunder, denn der Palm Pre-Chefentwickler (und mittlerweile CEO von Palm), Jon Rubinstein, hat für Apple die iPod-Entwicklung geleitet.

Fotos des Zubehörs

Fotografiert man das Palm Pre und richtet den Blitz direkt neben das Gerät, sieht man Raster mit leuchtenden Punkten am Display. Davon sieht man normalerweise nichts – nicht schrecken also!

Folgende (sporadische) Probleme hat Palm scheinbar behoben:

• Spinnen-artige Sprünge im Display
• Gerät-Reset beim schwungvollen Schließen der Tastatur
• Wackelnde Hardware-Hälften (Display & Tastatur)

Logisch, dass Palm darüber nicht gerne redet. Wer gibt schon gerne zu, dass solche Probleme überhaupt existiert haben?

Weitere Veränderungen sind folgende:

• Neuer Akku, obwohl sie gleich groß (1150mAh) sind
• Der Center-Button unter dem Bildschirm glänzt nicht mehr, sondern schaut silbrig aus
• Auf der mitglieferten Schutztasche ist das Palm-Logo eingeblendet

Detaillierte Informationen gibts auf PreThinking.com

Leider ist mittlerweile die Ernüchterung gekommen: Die Preissenkung war ein Versehen, das korrigiert wurde.

Schade, denn die schlechten Verkaufszahlen des Palm Pre sind ein Problem, das nicht einfach verschwinden wird. Es ist unverständlich, warum Palm nicht erkennt, dass es, obwohl das “gewöhnliche” iPhone 3G Hardware-seitig in einer niedrigeren Liga spielt, genau mit diesem iPhone 3G konkurriert, nicht mit dem iPhone 3GS. Da helfen auch alle Software-Updates fürs Palm WebOS nichts.

In der Zwischenzeit freue ich mich für die Leute, die die Zeit bis zur Korrektur des Preises genützt haben, um sich das Palm Pre zum vergünstigten Preis zu kaufen und hoffe, dass Palm erkennt, dass nur eine Vergünstigung die Verkaufszahlen wieder anfeuern wird.

via Electronista

Die Verkäufe haben stark begonnen (140.000 Verkäufe in der ersten Woche), sind danach aber sehr schnell gesunken und mittlerweile bei geschätzten 20.000 Einheiten angelangt. (Das Pre ist nicht ausverkauft, damit sind diese Verkaufszahlen also nicht begründbar!)

Umfragen in Sprint-Geschäften haben außerdem ergeben, dass nur ca. die Hälfte der Palm Pre-Kund/innen Neukund/innen sind – für Sprint enttäuschend, das damit nicht schafft, was AT&T geschafft hat: Das iPhone zum starken Wachstum im (profitablen) Bereich der Smartphone-Kund/innen zu nützen.

Basierend auf der Annahme, dass sich das Palm Pre etwas über 20.000 verkauften Geräten pro Monat einpendelt, ergäbe das zwischen 400.000 und 500.000 verkauften Geräten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Zahl im oberen Ende der Erwartungen wäre.

Was ist der Grund?

Eine wichtige Frage ist, was der Grund für diese schwachen Zahlen ist. Das Problem ist vermutlich eine Kombination.

1. Hohe Erwartungshaltung/Hype
   Es war für Palm beinahe unmöglich, den selbst auferlegten Hype zu erfüllen. Das Gerät ist sehr, sehr gut. Aber Roger McNamee hat angekündigt, dass die Besitzer des ersten iPhones nach dem Palm Pre-Launch allesamt kein iPhone mehr verwenden würde. Und Ex-Palm-Chef Ed Colligan hat unmittelbar nach der Pre-Ankündigung gemeint, dass es für Palm keinen Grund gäbe, das Pre billiger als das iPhone zu verkaufen, da man das deutlich bessere Produkt habe.
2. Mangelnde Exportfähigkeit
   Es war schon irgendwie irre, wie viele Menschen auf der ganzen Welt ein iPhone hatten, bevor es überhaupt offiziell verkauft wurde. Schätzungen zufolge waren bis zu 25% aller verkauften iPhones in den Anfangsmonaten für den Export bestimmt. Apple hat das erst unterbunden, als das iPhone 3G in der ganzen Welt verkauft wurde.
   Palm hat sich diese Möglichkeit durch die Wahl des Exklusiv-Partners in den USA verbaut, der auf das CDMA-Netz setzt, wodurch das Smartphone in Europa nicht funktionieren würde.
3. Hoher Preis
   Das Palm Pre kostet 300 Dollar, wobei man 100 Dollar durch einen Mail-In-Coupon wieder zurück bekommt. So in etwa. Damit ist das Palm Pre deutlich teurer als das “alte” iPhone 3G, das mittlerweile um 100 Dollar verkauft wird und gleich teuer wie das iPhone 3GS. Das iPhone 3GS ist aber vor allem in einem Bereich um Welten voraus – bei den Applikationen. Selbst, wenn 90% aller Anwendungen Schrott sind, ergibt das immer noch 300 “nützliche” Anwendungen. Palm hat dagegen erst vor einigen Tagen die Entwickler-Umgebung freigegeben.
4. Unbeliebtes Netz
   AT&T ist kein besonders beliebter Handynetz-Betreiber, aber Sprint scheint, wenn man Kommentare in Tech-Blogs ernst nimmt, eine einzige Katastrophe zu sein. Eine so große Katastrophe, dass sehr viele nicht gewillt scheinen, um des Pre Willen dort hin zu wechseln. Diese Wahl könnte sich als ungeschickt herausstellen.

Auch, wenn für viele die Idee dahinter nachvollziehbar ist – ich verwende ausschließlich Web-basierte Kalender- und Kontakt-Management-Anwendungen  (Google Kalender, Gmail, Facebook), die noch dazu allesamt vom WebOS unterstützt werden – können sich viele Menschen damit noch nicht anfreunden.

Hier kommt das Software-Unternehmen MarkSpace ins Spiel, das für verschiedene Software-Plattformen (Palm WebOS, iPhone, Blackberry, Windows Mobile, Palm PS, Symbian, und die Sony Playstation Portable) Synchronisierungs-Anwendungen entwickelt.

Die WebOS-Variante der Software “The Missing Sync”, die im Moment nur für Mac verfügbar ist, synchronisiert das Addressbuch, iTunes-Musik, iPhoto-Fotos, iCal- und Entourage-Kalender, Podcasts, Videos und PDF-, Word-, Excel- und PowerPoint-Dateien. Außerdem umfasst die Anwendung einen Klingelton-Editor. Mittels Proximity Sync™ werden Kontakte und Kalender automatisch mittels WLAN synchronisiert, wenn das Pre in der Nähe eines Macs ist.

The Missing Sync for Palm Pre ist ab sofort für Mac um 39,95 Dollar zu erstehen, eine Windows-Version ist in Arbeit.

Telefónica hat kein Partner-Netzwerk in Österreich, das heißt also, dass wir weiterhin nicht wissen, wann das Palm Pre nach Österreich und die Schweiz kommt. (Dafür wäre als Release-Partner Orange, Vodafone oder T-Mobile notwendig gewesen.)

Gleichzeitig wurde auch eine Befürchtung bestätigt: Das Palm Pre wird erst zu Weihnachten nach Europa kommen.

via TechCrunch Europe

Das ist um nichts mehr als das Palm Pre (insofern ist die Bezeichnung “Speed” etwas irreführend), das ebenfalls 256 MB Arbeitsspeicher hat und dessen OMAP3430-Prozessor ebenfalls mit den vom Hersteller Texas Instruments empfohlenen 600 MHz getaktet sein wird. Der Prozessor könnte theoretisch mit bis zu 1 GHz getaktet werden, das würde allerdings den Akku wesentlich stärker belasten und Überhitzungsprobleme riskieren.

Wie auch immer: Das neue iPhone ist nicht schneller als das Palm Pre – nur, dass das mal gesagt wurde!

via derStandard.at

Ein Palm Pre ist billiger als ein iPhone oder ein G1 – und zwar deutlich. Während sich die Gesamtkosten des iPhone über 24 Monate Mindestvertragsdauer auf 3.600 Dollar summieren (T-Mobile G1: 3.240 Dollar), kostet das Pre 2.400 Dollar.

Der wesentlicher Kostenfaktor, der die drei Smartphones unterscheidet, ist die Grundgebühr für einen unlimitierten Vertrag (unlimitiertes Telefonieren, unlimitierte Datenübertragung, unlimitierte SMS & MMS). Beim iPhone muss man für einen solchen Tarif (in den USA) 149,99 Dollar berappen, beim Palm Pre kommt man mit “nur” 99,99 Dollar aus. Das T-Mobile G1 liegt mit 134,98 Dollar dazwischen.

Die Preissenkung des “alten” iPhone 3G auf 100 Dollar erscheint bei solchen Zahlen plötzlich ganz klein.

Display

Der Display scheint super zu sein. Er ist qualitativ ganz knapp hinter dem iPhone. “Fast perfekt”, wie Boy Genius Report das nennt.

Tastatur

Die Tastatur scheint das Hauptproblem des Palm Pre zu sein. Die Tasten sind schwer anklickbar, man erwischt immer mehrere Tasten auf einmal. Der Tester selbst hat trotz schmaler Finger Probleme damit gehabt.

Das wundert mich ehrlich gesagt. Mein Palm Treo hat prima Tasten – ich hätte erwartet, dass Palm genau hier brillieren würde.

Das Palm Pre wird in der Hinsicht auf jeden Fall nicht mit Blackberry konkurrieren können, ein “Deal Breaker” ist es aber auch nicht.

Größe

Die Größe des Geräts scheint Palm perfekt hingekriegt zu haben. Es ist zusammengeklappt unglaublich klein, liegt super in der Hand und ist super mit einer Hand zu bedienen. Auch, wenn der Tester das nicht dezidiert geschrieben hat, lese ich heraus, dass Palm hier dem iPhone voraus ist.

Gehäuse

Das Gehäuse ist der zweite größere Kritikpunkt. Palm scheint hier auf billige Materialien gesetzt zu haben. Es fühlt sich zu “Plastik-mäßig” an. Das ist beinahe noch unverständlicher als das Tastaturproblem. Es wäre echt kein großes Problem gewesen, hochwertigere Materialien zu verbauen.

Ich warte mit einer endgültigen Bewertung, bis ich selbst ein Palm Pre in der Hand halte, da ich ehrlich gesagt sehr selten wirklich gute Materialien in der Hand gehalten habe.

WebOS/Betriebssystem

Der BGR-Tester scheint vom WebOS-Betriebssystem begeistert zu sein. Es soll dem Hype tatsächlich gerecht werden, es ist etwas, das bisher noch nicht existiert hat – kein reiner iPhone OS-Klon.

Boy Genius Report hätte gerne ein besseres Software Development Kit (SDK), die Anwendungen basierend auf Web-Technologien sind dem Tester nicht genug. Man muss aber dazu sagen, dass der Tester nicht selbst entwickelt hat, insofern werde ich hier auf die Meinung der konkreten Entwickler/innen warten, die nicht unzufrieden waren.

Synergy ist ein tolles Konzept, der Tester stellt sich aber die Frage, wie nützlich es tatsächlich ist, Facebook- und Exchange-Kontakte zu vermischen. Ich verstehe den Einwand, ich freue mich aber schon sehr darauf. Ich habe an meinem Windows Mobile-Gerät lange herumkonfiguriert, bis ich meine Facebook-Kontakte aufs Gerät bekommen habe.

Universal Search ist dagegen nur mittelmäßig. Eigentlich ist es nur eine Verknüpfung zu mehreren anderen Anwendungen. Die Google- und Twitter-Suche öffnen einfach die jeweiligen Services in einem Browser, eine integrierte Suchfunktion gibt es nicht.
Es gibt bisher auch keine Möglichkeit für externe Entwickler/innen, die Liste der Such-Services zu erweitern. Das wäre echt cool!

Eine Anwendung ist während dem Testen so massiv abgestürzt, dass das gesamte Gerät zurück gesetzt wurde. Mir war nicht ganz klar, welche Anwendung das war, aber so etwas sollte nicht einmal theoretisch möglich sein.
Hoffentlich war das nur ein Ausnahmefehler, der zum Verkaufsstart behoben sein wird.

Akku

Die Akkulaufzeit hält sich im Rahmen der Ankündigung, der Akku dürfte mindestens einen Tag halten. Das ist nicht viel, aber wenigstens ist der Akku wechselbar.

Browser

Der Browser schaut gut aus und die Navigations-Funktion reagiert schnell. Die Zoom-Funktion scheint dagegen nicht optimal zu sein, es gibt keinen schönen Zoom-Effekt. Hier bin ich auf ausführlichere Tests gespannt!

Konklusio

Die Hardware ist nicht erstklassig (das Gehäuse schaut billig aus, die Tastatur ist schlecht) aber auch nicht wirklich schlecht (Palm hat sehr viel Funktionalität in ein sehr kompaktes, handliches Gerät gepackt), die Software dagegen scheint dem Hype gerecht zu werden.

Mir war klar, dass Palm nicht in jedem Detail dem Hype entsprechen wird – das war einfach unmöglich. Nach Jahren ohne Innovation dauert es länger als ein Gerät, um wieder auf Touren zu kommen.

Trotz kleiner Mängel scheint das Palm Pre ein erstklassiges Gerät zu sein. Wäre Palm ein bisschen weniger geheimniskrämerisch gewesen, hätte es vielleicht die Erwartungen etwas in die richtige Richtung lenken können. Aber was soll’s: Ich werd es mir auf jeden Fall kaufen!

via Boy Genius Report

Die simple Synchronisierung zwischen iTunes und iPod bzw. iPhone ist ein großes Plus für Apples Produkte, dieses Rad neu zu erfinden ist ungeschickt. Die Musik-Synchronisierung auf iTunes-Basis macht das Palm Pre wesentlich interessanter als iPod-Ersatz.

Apple wird selbstverständlich wenig begeistert sein. Hoffentlich (für Palm) wird Apple nicht überreagieren, Palm kann keine weiteren Hindernisse brauchen – die Multi Touch-Streitigkeiten sind schon groß genug.

via The Business Insider